Выбираем стеновые материалы.

Правильный подход нужен всегда.

Строительная индустрия в современной России не ориентирована на производство и применение новых материалов и современных технологий, что не соответствует духу времени. Во всем цивилизованном мире можно найти множество примеров, когда прогресс в этой отрасли приводит к значительному снижению, как стоимости построенного дома, так и последующих расходов на его владение. К примеру, в Германии, применение инновационных фасадных материалов и технологий энергосбережения и энергогенерирования позволяет снизить расходы на отопление дома в 10 раз! При эквивалентном бюджете принцип «не зарывать деньги в землю» позволяет построить принципиально другой дом с точки зрения красоты и комфортности проживания.

Былые примеры мирового лидерства нашей родины в строительстве, такие как БАМ или Саяно-Шушенская ГЭС, остались в далеком прошлом. Зачастую, даже современные проекты домов имеют решения в соответствии со «Строительными Нормами и Правилами» 50-80 годов прошлого века. Другими словами в строительстве Россия стала не эффективна и очень консервативна, что согласитесь в корне неправильно.
А чем заканчивается такой подход? Правильно, за все это платим мы из собственного кармана. И если повлиять на стоимость городских коммунальных платежей, которые складываются из применения старых технологий, материалов из прошлого и не эффективных методов управления, мы не можем, то уменьшить стоимость строительства и владения собственным домом в наших силах. Для этого необходимо желание разобраться и понимание, что вкладывать стоит лишь те деньги, которыми будешь пользоваться.

Все мы помним те поездки на курорты, когда стоимость отеля, на поиски которого мы потратили не одну неделю, все выбирая и выбирая, не соответствовала его отдаче отдыхающим. Мы возмущались и говорили, что это стоит не две, а полторы тысячи уе, т.е. другими словами мы недополучали 500 уе или 25% удовольствия, комфорта и т.д…
А теперь представьте: Ваши вложения только в несущие стены дома составляют 20 000 уе и они тоже не эффективны на 25%, а это уже не 500 уе, а 5000 уе! Простите, но тут получаются совсем другие деньги, ради экономии которых стоит потратить не пару недель, а пару часов на прочтение этой статьи и анализ изложенной информации.
Строительство дома у любого человека рождает множество вопросов и на первом месте стоит традиционная дилемма: из чего же сделать несущие стены? Есть несколько вариантов попробуем разобраться и сделать оптимально с точки зрения:

                                              Термическое  сопротивление

Краткое описание: способность тела (его поверхности или какого-либо слоя) препятствовать распространению теплового движения молекул
Полное описание: Сопротивление теплопередаче (термическое сопротивление) — R, кв.м С/Вт.
Термическое сопротивление измеряет площадь поверхности, через которую проходит 1 Вт теплоты при разности температур между внутренней и наружной поверхностью 1гр.С.
Термическое сопротивление многослойной системы равно сумме термических сопротивлений её частей. Rобщ =Сумме Rчастей.
Чем выше термическое сопротивление материала, тем лучше теплоизоляционная конструкция. Формула определения термического сопротивления  однослойной конструкции выглядит так:
R=?/?+0,158.
где,
? — толщина стены в метрах;
? – коэффициент теплопроводности материала стены в эксплуатационном или увлажненном состоянии
0,158 — константа, которая равна суммарному термическому сопротивлению воздуха, прилегающего к внешней и внутренней поверхностям стены
Далее следует логичный вопрос: а разве стены дома влажные?
В процессе эксплуатации дома, особенно в отопительный период, парциальное давления внутри дома выше, чем на улице. В результате чего «влажный» воздух стремится через стены выйти на улицу, поэтому внешние стены увлажняются. В зависимости от материала стен это увлажнение может быть разным. К примеру, у пенобетона это 8%, а у керамических поризованных блоков это 1,0%. И чем выше влажность стены, относительно своего сухого состояния, тем она становится более холодной. Если посмотреть на этот процесс в цифрах, то можно увидеть, что у влажного материала теплопроводность всегда выше, чем у сухого.

Приведенные цифры взяты из открытых источников:
по п.1 это Приложение 1 к протоколу сертификационных испытаний №09С от 21.02.2011 года размещенное на сайте одноименного производителя и Свод Правил по проектированию и строительству СП 23-101-2004 раздел «Бетоны ячеистые»
по п.2 это Заключение по результатам истытаний изделий ЗАО «СККМ» по теплопроводности

В соответствии с современными нормами по энергосбережению по СНиП 23-02-2003 «Тепловая защита зданий» термическое сопротивление для Москвы и области должно быть не менее 3,13 м2*С/Вт.
В соответствии с вышепоказанной формулой мы можем расчитать какая должна быть толщина стены из пенобетона и керамического блока SuperThermo для удовлетворения этого требования.
? пенобетона=(R-0,158)*?=(3,13-0,158)*0,22=0,654 метра
? SuperThermo=(R-0,158)*?=(3,13-0,158)*0,12=0,357 метра
При таких толщинах эти стены будут иметь одинаковый «класс» энергосбережения и теперь их можно сравнить по стоимости одного квадратного метра готовой стены с учетом стоимости работ.

Вариант №1.
Стена из пенобетона D600 В1.0, что соответствует М15 (прочность блока на сжатие 15 кг/см2).

Итого стоимость квадратного метра с учётом работ составит 2 429-00 руб.

Вариант №2.
Стена из керамического сверхпоризованного блока
нового поколения KERAKAM SuperThermo М75 (прочность блока на сжатие 75 кг/см2).

Итого стоимость квадратного метра с учётом работ составит 2 303-20 руб.

Данный расчет касается только стоимости несущих стен, но как Вы понимаете, для пенобетона расходы на фундамент будут значительно выше в силу того, что толщина ленты фундамента должна быть не менее толщины несущей стены, которая при варианте пенобетона составляет 0,65 метра, а при варианте стены из керамического блока Керакам Супертермо 0,38 метра.

В итоге мы видим, что 1 м3 пенобетона дешевле 1 м3 керамического сверхпоризованного блока KERAKAM SuperThermo на 43% или почти в два раза, а в конструкции пенобетон оказывается дороже блока Керакам Супертермо на 5,5%, что для дома площадью 200 м2 означает дополнительные расходы в размере 35 000 рублей!
Скорее всего стены толщиной 0,65 метра из пенобетона Вы строить не будите и обратитесь за советом к производителю. В соответствии с рекомендациями последнего, которые Вы можете увидеть на одноименном сайте в разделе «Вопросы», предлагается строить дом с толщиной стены 0,3 метра.

При такой толщине стены мы получим очень низкое термическое сопротивление R пенобетона=?/?+0,158=0,3/0,22+0,158=1,52 м2*С/Вт!, что меньше существующей нормы на 50%!
При использовании керамического сверхпоризованного блока KERAKAM SuperThermo мы получим термическое сопротивление R SuperThermo=?/?+0,158=0,38/0,12+0,158=3,32 м2*С/Вт!, что больше существующей нормы на 6%!
Теперь Вы видите, что все разговоры о достаточной, т.е. соответствующей нормам, толщине стены из пенобетона 0,3 метра являются обманом покупателя. После первой зимы, оценив расходы на отопления, о которым написанно ниже, такие дома утепляют или продают другим жертвам «недобросовестной рекламы».
Нередко можно услышать мнение, что дескать нормы по энергосбережению в России завышены лоббистами производителей теплоизоляции, что так же не соответствует действительности. К примеру, в тёплой Германии норма по термическому сопротивлению стен R составляет не менее 3,6 м2*С/Вт, что в большей степени связанно с высокой стоимостью энергоносителей к которой мы движемся неминуемо и достаточно быстро в соответствии с заявлениями Газпрома о скором наступлении равнодоходности продажи газа на внутреннем и внешнем рынках, которая по плану нас ждет в 2015 году.

К сожелению такой глубокой оценки многие не делают, но ведь предостережениям подобной недальновидности не одна сотня лет, которые мы можем увидеть в фольклере многих народов, а наиболее известные есть в русской и английской пословицах. Разве кто-то не знает, что «скупой платит дважды» или «мы не настолько богаты, чтобы покупать дешевые вещи» ?

На фоне профессионального интереса к подходам строительства , нам импонирует вариант оптимального строительства и ради исключения множества ошибок мы проанализируем всех претендентов на предмет правильности выбора, как самого метода, так и предлагаемых в рамках него технологий, строительных материалов и конструкций.

Итак первый вариант:

Стоимость.
Как правило, конструкция стены будет состоять из несущей части, толщиной 38см (в полтора кирпича), с последующей отделкой облицовочным кирпичом, толщиной 12см (в пол кирпича).
Калькуляция стоимости возведения 1м2 стены. Общая толщина стены 510 мм.

Итого стоимость квадратного метра с учётом работ составит 3 766-90 руб.

Расходы на эксплуатацию дома.
В рамках данного критерия мы посчитаем термическое сопротивление стены и оценим его соответствие современным нормам СНиП 23-02-2003 «Тепловая защита зданий».
R=0,38/0,7+0,12/0,45+0,158=0,97 м2*С/Вт.
Полученное значение термического сопротивления меньше требуемого для Москвы и области в 3,2 раза!, т.е. теплопатери через стены будут более чем в 3 раза превышать существующие нормы, другими словами Вы будите топить улицу, причем за свой счет. Такое сильное несоответствие современным нормам повлечет за собой повышенные и очень существенные расходы на отопление дома, что даже за тридцатилетнее время эксплуатации составит несколько миллионов рублей.

В итоге мы имеем Ваше желание построить хороший и надежный дом, и нормальное желание строителя, как любого предпринимателя, побольше заработать. Основную прибыль строители получают с проделанных работ, поэтому у них есть прямая заинтересованность завысить стоимость работ, следовательно уменьшится стоимость материалов, что отразиться на их качестве и современности предлагаемых конструктивных решений. Так же увеличение бюджета по работам может быть следствием неоправданно высоких затрат на фундамент, причем в некоторых случаях разница в стоимости между сделанным и достаточным достигает 1 000 000 руб! Другой пример, монолитные перекрытия дороже достаточных (по балкам из LVL бруса) на 2 000 руб/м2, что означает на доме с площадью 200 м2 дополнительных расходов 400 000 руб! Т.е. сделав монолитное перекрытие Вы вложите около 800 000 руб, а 400 000 руб из них не будут иметь ни копейки отдачи. На самом деле существует множество «честных способов отъёма денег у населения», и один для исключения подобной ситуации. Разделяй и властвуй: архитектор это внешность, инженер это конструкция и применяемые материалы, строитель это только работы, причем заранее согласованные в рамках сметы, партнер это поставщик современных и экономически целесообразных конструктивных решений, материалов и консультант по применению последних на всех этапах строительства. Получается, что перед началом строительства все участники понимают свои задачи и размер оплаты, что бузусловно повышает их ответственность и исключает «увеличения аппетита во время еды».

Второй вариант:

Пенополистирол отличается выделением стирола при нагревании, которое неизбежно в летние месяцы, поэтому говорить об экологической чистоте затруднительно, но не это в данном случае главное.
Долговечность и надежность стен предполагает простоту и конструктивную правильность, что минимизирует человеческий фактор ошибки или брака. Все мы знаем, что натуральная одежда комфортней искусственной, т.к. хлопок в отличии от полиэстра паропроницаем. Так и стены комфортного дома должны быть паропроницаемыми. При многослойной стене, при движении изнутри дома наружу каждый последующий слой должен быть более паропроницаемым, чем предыдущий.
Очевидно, что паропроницаемость зависит от материала и его толщины (d). И если с толщиной все ясно и понятно, то для оценки паропроницаемости самого материала ввели коэффициент сопротивления диффузии пара µ. Чем ниже значение произведения  µ*d
, тем лучше паропроницаемость соответствующего слоя, т.е. при движении изнутри дома наружу произведение должно уменьшаться.

— значения µ и d взяты из открытых европейских источников

В полученных результатах нет ничего удивительного, ведь пенополистирол обладает низкой паропроницаемостью и даже при толщине 50 мм, он способен создать паробарьер для газобетона. В результате этого в отопительный период несущие стены могут увлажняться, с рядом неприятных последствий:
— снижение и без того небольшой прочности кладки, которая при прочности газобетона на сжатие М-35 составит около 11 кг/см2, для сравнения прочность одинарного полнотелого кирпича 100 кг/см2 (М-100)
— увеличение теплопроводности и снижение температуры стены, вплоть до образования конденсата и появления плесени или грибка
— при выходе газобетона из производства его влажность составляет 25-30%, а его нормальная эксплуатационная влажность составляет 8%, т.е. он должен высохнуть (2-3 года при отсутствии паробарьера), что практически невозможно

К сожалению на этом всё не заканчивается. Для «хорошей и правильной» работы пенополистирола в такой конструкции необходимо обеспечить его плотное прилегание к фасаду. Это возможно только в случае оштукатуренного фасада, который как правило не делается. Для компенсации низкой прочности кладки на сжатие и практически полного её отсутствие на изгиб проводят, точнее должны проводить армирование через каждые 4 ряда по всему периметру, а так же обязательное армирование над и под оконными и дверными проёмами. Этот этап работ достаточно сложный: необходимо сделать штробу (канавку) в теле блока, заполнить её клеем (газосиликатные блоки кладутся на шов 2 мм, поэтому используется раствор для тонкошовной кладки, т.е. клей), утопить в штрабе арматуру, при этом последняя должна быть покрыта защитным слоем клея толщиной не менее 4 мм, для предотвращения коррозии и потери несущей способности. Такая сложная кладка предполагает высокую квалификацию и культуру производства работ, которую очень сложно найти даже за 2 000 рублей/м3 кладки! Ко всему прочему это увеличивает стоимость 1 м2 несущей стены примерно на 20%. По моему, понятие надежности и долговечности не предполагает такого набора негативных факторов.

Стоимость.
Напоминаю, конструкция стены состоит из газобетона толщиной 30 см, пенополистирола толщиной 50 мм и облицовочного одинарного кирпича толщиной 12см. Перевязка несущей и облицовочной стены осуществляется за счет гибкой базальтопластиковой связи, чьё крепление в стене из газобетона обеспечивает химический анкер, по причине не кратности высоты газобетонного блока и одинарного кирпича.
Калькуляция стоимости возведения 1м2 стены. Общая толщина стены 475 мм.

Итого стоимость квадратного метра с учётом работ составит 3 988-45 руб.

Расходы на эксплуатацию дома.
В рамках данного критерия мы посчитаем термическое сопротивление стены и оценим его соответствие современным нормам СНиП 23-02-2003 «Тепловая защита зданий».
R=0,30/0,15+0,05/0,042+0,12/0,45+0,158=3,62 м2*С/Вт.
Полученное значение термического сопротивления больше требуемого для Москвы и области на 15%, т.е. теплопатери через стены не будут превышать существующие нормы.
Давайте немного остановимся на форумах. Опыт показал, что многочисленные советы и рекомендации строятся на личном интересе, отсутствии знаний и опыта, либо даются некомпетентными людьми приводя к массовым заблуждениям. Конечно, некоторые идеи и решения достойны внимания, а в исключительных случаях и подражания. Но провести селекцию и остановится на правильном решении может только специалист или человек с исключительной интуицией, коих единицы. Это делает посещение форумов не только бесполезным, но и вредным занятием, т.к. последующее собственное переубеждение свойственно не многим. В результате чего строительство ведется по «форумским» стереотипам с нарушениями, либо конструктивные решения имеют неоправданно высокую стоимость.
Наиболее вероятно, что и в этом подходе к выбору стенового материала принял активное участие строитель, поэтому давайте рассмотрим другую, часто предлагаемую конструкцию стены.

Вариант третий:

Надежность и долговечность.
Как говорилось ранее это сводится к правильной и по возможности простой конструкции. Теперь мы знаем, что при многослойной стене, к которой относится и наш вариант, большое значение имеет свободная паропроницаемость конструкции. Напомню, чем ниже значение произведения  µ*d (коэффициент сопротивления диффузии пара*толщина стены), тем лучше паропроницаемость соответствующего слоя, т.е. при движении изнутри дома наружу произведение должно уменьшаться.

— значения µ и d взяты из открытых европейских источников

Как видно из расчетов и в этой конструкции о есть проблема с паропроницаемостью стен, но она решаема, если сделать вентиляционный зазор между утеплителем и стеной из облицовочного кирпича. Основной проблемой здесь является комплексное обеспечение свободной циркуляции влажного воздуха между утеплителем и облицовочным кирпичом. Обустройство такого зазора повлечет за собой сложную конструкцию стены, которая предполагает ответственность и высокую квалификацию каменщиков. При кладке облицовочного кирпича необходимо сделать не просто номинальный, а реально работающий зазор, т.е. обеспечивающий вентиляцию. Он должен быть не менее 40 мм по всей высоте стены, что достаточно сложно сделать с учетом реальной точности кладки по вертикале. Так же в стене из облицовочного кирпича необходимы продыхи (не заполненные раствором вертикальные швы) для удаления избыточной влаги. Отсутствие вентиляционного зазора или не качественная кладка, когда часть раствора от кирпича будет неминуемо попадать в зазор и в итоге он забьется, приведет к увлажнению утеплителя и резкому увеличению его теплопроводности, что в итоге сильно снизит термическое сопротивление стены. К последствиям таких событий можно отнести увеличение в разы стоимости отопления дома, образование плесени или грибка, а так же нарушение целостности кладки из облицовочного кирпича.
А как Вы думаете, разнорабочим из дружественных республик или «ответственному» прорабу-строителю нужны такие сложности?

Стоимость.
Напоминаю, конструкция стены состоит из щелевого двойного кирпича толщиной 38 см, минплиты толщиной 50 мм и одинарного облицовочного кирпича толщиной 12 см. Перевязка несущей и облицовочной стены осуществляется за счет гибкой базальтопластиковой связи, крепление утеплителя за счет фиксатора.
Калькуляция стоимости возведения 1м2 стены. Общая толщина стены 590 мм.

Итого стоимость квадратного метра с учётом работ составит 4 709-14 руб.

Расходы на эксплуатацию дома.
В рамках данного критерия мы посчитаем термическое сопротивление стены и оценим его соответствие современным нормам СНиП 23-02-2003 «Тепловая защита зданий». В связи с наличием вентиляционного зазора облицовочный кирпич при расчете термического сопротивления не участвует.
R=0,38/0,25+0,05/0,043+0,158=2,84 м2*С/Вт.
Полученное значение термического сопротивления меньше требуемого для Москвы и области на 10%, т.е. теплопатери через стены будут не критично, но всё же превышать существующие нормы.

Вариант четвертый: оптимальное строительство.
Эта методика предусматривает выбор стенового материала и конструкции с наилучшим соотношением цена/качество, но здесь стоит учесть, что потраченные или фактически вложенные деньги работают на 100% только при условии правильной конструкции.

Что предлагается.

Аналогичную геометрию пустот можно видеть у современных керамических блоков из Германии, которая является «альма матер» для тёплой керамики. Благодаря актуальной геометрии и сверхпоризации блоков удалось добиться минимальных показателей по теплопроводности на фоне достаточной прочности, применительно к коттеджному строительству.
При производстве керамических блоков используется природный материал — глина, что делает их экологически чистым продуктом. Долговечность керамики ни у кого не вызывает сомнений, ведь для строительства её используют не одну тысячу лет. К примеру, в центре Амстердама (Голландия) стоят кирпичные дома построенные более                     400 лет  назад в которых до сих пор живут люди.
Прочность сверхпоризованного керамического блока Супертермо составляет 75 кг/см2, а по исследованиям ЦНИИСК им. В.А. Кучеренко, кладка керамического блока с прочностью 75 кг/см2 на раствор марки М75 (к примеру, TERTA Тепломакс) имеет итоговую прочность 22-25 кг/см2. Это означает для дома с площадью 200 м2 способность первого ряда блоков KERAKAM SuperThermo выдержать вес равный 3 344 тн! При этом реальный вес дома из блока нового поколения составит 840 тн, т.е. Ваш коэффициент запаса равен 4, что близко к нормативам военных строителей! При использовании керамического блока с прочностью 100 кг/см2 итоговая прочность кладки принципиально не увеличится и составит 24-27 кг/см2.

В качестве фасадной отделки можно использовать несколько вариантов:

1. Керамический облицовочный кирпич, в том числе и ручной формовки.
2. Клинкерный облицовочный кирпич.
3. Клинкерную фасадную плитку.
4. Керамическую фасадную плитку.
5. Теплоизоляционную трещиностойкую штукатурку ГЛИМС-Velur с последующей покраской

Все вышеперечисленные варианты облицовочного кирпича не требуют вентиляционного зазора, кроме клинкерного кирпича, чей коэффициент сопротивления диффузии пара достаточно велик и равен 100. Для сохранения аналогичности сравнений расмотрим вариант с фасадной отделкой керамическим облицовочным кирпичом.
Значения сопротивления диффузии пара каждого слоя приведенны в нижеследующей таблице.

— значения µ и d взяты из открытых европейских источников

Мы видим, что при движении изнутри дома наружу значение сопротивления диффузии пара уменьшается, т.е. облицовочный кирпич способен «пропустить» его большее количество. Данная конструкция является правильной.

Стоимость.
Напоминаю, конструкция стены состоит из керамического сверхпоризованного блока КЕРАКАМ СуперТермо толщиной 38 см и одинарного облицовочного кирпича толщиной 12 см. Перевязка несущей и облицовочной стены осуществляется за счет гибкой базальтопластиковой связи.
Калькуляция стоимости возведения 1м2 стены. Общая толщина стены 510 мм.

Итого стоимость квадратного метра с учётом работ составит 3 855-70 руб.

Расходы на эксплуатацию дома.
В рамках данного критерия мы посчитаем термическое сопротивление стены и оценим его соответствие современным нормам СНиП 23-02-2003 «Тепловая защита зданий».
R=0,38/0,12+0,12/0,45+0,158=3,59 м2*С/Вт.
Полученное значение термического сопротивления больше требуемого для Москвы и области на 14,7%, т.е. теплопатери через стены не будут превышать существующие нормы.

Для наглядного сравнения все расмотренные методы сведенны в итоговую таблицу, где в рамках критерий ставилась оценка «+», если все хорошо, «-» если плохо и «—» если очень плохо и недопустимо.